Bastoni-Wirtz: il commento del rigore di Inter-Liverpool

um Io direi di ripartire se siete d'accordo da San Siro, da quell'episodio controverso, Scandaloso. Bravo Misterio rigore che non non si può dare, soprattutto, non capisco l'intervento del VAR, l'arbitro aveva visto tutto quanto, non cambiava niente nella nel contrasto che c'era stato fra i giocatori. La simulazione che c'è stata, come ha mollato la maglia del giocatore che si è buttato per terra, si è tuffato, lasciamo stare tutta questa cosa, ma soprattutto non ho capito il VAR di questa sera. Per annullare il gol del Liverpool, per vedere un fallo di mano, chiarissimo questa idea molto bene, tre minuti. E si vedeva chiaramente che era presa con col braccio. Qui chiama l'arbitro per un fallo, che s- falli del genere ogni calcio d'angolo ci sarebbe un calcio di rigore. Perché tutti si trattengono, tutti tirano le mani un precedente crea un precedente secondo me questo è un precedente, come dice Billy, ma ma è una vergogna, fischiare un calcio di rigore come questo, diranno è stato trattenuto allora tu, tutte le volte in area di rigore che arriva la palla, guardate, i giocatori, i difensori o anche gli attaccanti per liberarsi tirano la maglia all'avversario. Quindi allora. Di professione hai fatto il difensore, insomma ne hai ne hai da dire immagino rispetto a un episodio di questo tipo? Ma no, ma poi ci verranno a dire che probabilmente da regolamento questo è il problema è che ce ne sono veramente 1718 ogni tempo. Ma io se io vorrei fermare ogni volta che c'è 11 angolo, e vedere quante volte vengono prese per le mani. Di che cosa stiamo parlando? Ma veramente è una cosa che non non ha nessun, una logica. Mi chiedo cosa gli ha ha impedito a questo giocatore, per fischiare, è di spalle è stato trattenuto, è stato trattenuto. Ma poi ha fatto allora se posso dare la mia opinione che è molto vicina alla vostra ma non coincidente, secondo me c'è un'infrazione leggerissima. um e Ws accentua, la cosa, allora Bastoni respinge il pallone, poi è vero che lo prende, lo trattiene per la maglietta. V- V- Ws accentua, il fallo in una maniera um perfettamente visibile, l'arbitro valuta l'insieme di queste cose e dice andiamo avanti. E questa per me è la classica cosa che deve restare così, la decisione dell'arbitro. Non non ha alcun senso l'intervento del VAR. Ma scusa, ma l'arbitro va al VAR e vede che questo fa la sceneggiata si ricade nella solita dinamica. si ricade nella dinamica che quando l'arbitro del VAR, ti richiama 99 volte su 100, l'arbitro in campo gli dà ragione, purtroppo. Voi contestare il mandato la prima. Potremmo restare qui ore a discutere di quello che è un episodio che evidentemente non trova potremmo andare avanti nel nel commentare quello che è il regolamento e la platea del gesto, fatto sta che l'Inter si ritrova con un altro 0, sul finale evidentemente con un um un'ingiustizia. .